Mini: Poesisamlingar

Vissa böcker som jag läser passar inte så bra för långa analysinlägg. Därför tänkte jag börja med ”mini” recensioner ibland. I de inläggen kommer jag ta upp flera böcker / filmer i samma genre och skriva kortare utlåtanden om dem. I dag ska vi gå igenom mina favoritpoesiböcker (just nu).

”Poledancing to Gospel Hymns” av Andrea Gibson: Andrea Gibson håller på mycket med så kallad ”spoken word” och ”poetry slam”. Spoken word är att läsa poesi på ett dramatiskt sätt. Antingen a cappella eller med musik till. Poetry slam är tävlingsformen av spoken word. Det märks på Andreas dikter i denna bok att de är ämnade för att läsas upp. Dock måste jag erkänna att jag föredrar att läsa dem tyst för mig själv framför att lyssna på dem. Tycker om att ge poesi mitt eget tonfall inne i huvudet.
Andreas poesi fokuserar på kärlek, politik, aktivism, könsnormer och hbqt-frågor. Dikterna är vackra och atmosfäriska. Jag blev både glad, rörd och illa berörd medan jag läste. En av mina favorit poesisamlingar någonsin!

Här är några favoritcitat:

”I know this world is far from perfect. I am not the type to mistake a streetlight for the moon.”

”Yeah, there were times we both were half-in and half-out the door, but I never needed more than the stars on your skin to lead me home”

”If you are handing out flashlights in the dark start handing out stars.”

Här kan ni höra Andrea läsa upp en dikt om ni föredrar att lyssna. 🙂

”The YOLO pages”: Jag läste denna efter att ha fått tipset av en kompis. Det är en samling av så kallad alt lit poesi och innehåller 48 alt lit poeter. Alt lit är en poesiform som hämtar mycket inspiration från nätet och sociala medier. Använder internetförkortningar, twitters bokstavsbegränsning, plockar meningar från googelsökningsresultat… för att nämna några exempel. Det är svårt att ge alt lit en konkret definition då poängen tycks vara att allt kan vara poesi och det inte finns några regler. Jag är själv inte så insatt i det men vill gärna lära mig mer. Jag tycker om hur fri alt lit är och hur stavfel och gramatikfel kan användas medvetet för att förmedla en viss känsla i en dikt.
Jag tyckte att ”The YOLO pages” (YOLO: You only live once) var en bra introduktion till alt lit. Det var kul att få smakprov på så många olika poeter. Det finns även korta (och ganska flummiga) presentationer av varje författare vilket var kul.

Det är svårt med citat ur denna eftersom jag ju inte kan citera alla författare men här är några i alla fall:

”It doesn´t matter what you look like on the outside it´s what´s on the internet that counts” (Beach sloth)

”Like a good witch, I write love letters to the night sky. Don´t forget to write! the sky tells me.” (Jos Charles)

”when im with u i get that thrill of existing on a planet thats rotating around and around a gigantic hot orb of fire” (Catalina Gallagher)

”Love Poems” av Carol Ann Duffy: Denna bok köpte jag på bokmässan i höstas och fick den signerad av författarinnan. Yay! 😀 Hon skrev ”best wishes” i min bok. När min kompis också ville få en signatur skrev Carol bara sitt namn. Mwhaha! Hon måste ha tyckt bäst om mig 😉 Denna bok är en samling med kärlekstemade dikter från en mängd av Carols andra böcker. Dikterna varierar mellan allvarliga, romantiska och till och med humoristiska. Jag tycker att Carol skriver väldigt fängslande och vackert.

Här är ett citat:

”For thousands of seconds we kiss; your hair
like treasure on the ground; the Midas light
turning your limbs to gold. Time slows, for here
we are millionaires, backhanding the night.”

”I am alive it hurts i love it” av Joshua Jennifer Espinoza: Denna bok är en annan extra stark favorit för mig. Jag älskar hur dikterna i den ger en känslan av att man får en inblick i diktarens inre tankeflöde. Jag vet inte om Jennifer håller på med Spoken Word men det skulle inte förvåna mig. Dikterna behandlar ämnen som ångest, könsidentitet och det svåra i tillvaron. Men dikterna understryker också ofta skönheten i att leva och vissa är riktigt humoristiska. Ibland gås alla känslor igenom i en och samma dikt. En väldigt stark läsupplevelse.

Citat: ”i am sitting cross-legged on my bed crying my eyes out and wispering into my front-facing camera phone ”i am a star, i am a star, i am a big bright shinning star” and if you don´t think that is poetry you can go fuck yourself”.

”talk to me. Say something. Use words i don´t have to go back to college to understand. Do you care that the world is trash? I do. I´m trash. I´m in love with the feeling of it”

”The Crow” av Ted Hughes: Detta är en väldigt intressant poesisamling. Man skulle kunna kalla den skräckpoesi. Den skapar sin egen version av den kristna skapelseberättelsen. Den för in en karaktär kallad ”the crow” som är en mardröm i förhållande till Guds dröm om ordning. Kråkan som karaktär är svår att definiera. Han är en slags motpol till Gud samtidigt som de på något sätt hör ihop. Jag skulle vilja jämföra kråkan med den klassiska ”trickster” karaktären som går att hitta i mytologiska historier.
Jag gillar denna bok för att den har så starkt bildspråk. Den fick mig att tänka på skräcktemad konst. Det är en väldigt grotesk bok och jag vill därför varna känsliga läsare. Även för mig blev det för mycket ibland men för det mesta är det bara fascinerande.
Jag ska ärligt säga att jag inte förstår vad författaren vill ge för budskap alltid. Mycket är för surrealistiskt (eller så är jag för korkad, hehe). Men det känns som om bokens grundtema är kontrasterna mellan kaos och ordning. Dikterna driver med den klassiska skapelseberättelsen och kråkan belyser skapelsens brister. Gud står för en överidealiserad värld medan kråkan är mer komplex. Innehåller både ljus och mörker och alla dess mellanliggande gråzoner. Vi kanske vill tro på den värld som Gud försöker skapa men sanningen är att vi inte kan förneka kråkans existens. Kanske…. eller något. ^^

Citat:

”God tried to teach Crow how to talk.
”Love” said God. ”Say, Love.”
Crow gaped, and the white shark crashed into the sea
And went rolling downwards, discovering its own depth.
”No, no” said God, ”say Love. Now try it. LOVE”
Crow gaped, and a bluefly, a tsetse, a mosquito Zoomed out and down To their sundry flesh-pots”

Ja, det var lite poesiböcker. Om ni läser poesi så tar jag gärna emot tips för jag söker alltid efter nya poeter och diktsamlingar. Jag kommer säkert även följa upp detta inlägg med en del två i framtiden… *Magic stirrar in i sin kristallkula och försöker se ut som att hon faktiskt ser något genom att humma menande*

Läser ni poesi?

Vad gillar ni?

Blir ni nyfikna på någon bok jag nämnt här?

Advertisements

7 thoughts on “Mini: Poesisamlingar

  1. Jag kan bara säga så här: WOW; Magic!

    Fortsätt gärna med den här sortens litterära genrepresentationer av olika författare! Je vous en prie!

    Dels för att det är intressant att se vad som du för stunden fascineras av – eller som du själv, med dina egna ord, formulerar det: “I dag ska vi gå igenom mina favoritpoesiböcker (just nu).”

    Extra kul, alltså, att du understryker att just dessa författare är dina favoriter i skrivande stund, dvs nästa månad eller år kan det vara några helt andra författare som du tycker står dig extra nära och som du vid den tidpunkten i ditt liv tjusas av ännu mer.

    Men mitt “WOW!” beror dels också på att du synes ha en osviklig och träffsäker förmåga att hitta intressanta författare. Hur går du till väga för att hitta dem alla? Din beläsenhet och dina litterära kunskaper måste rimligen vara av det extraordinära slaget!

    Bara som ett exempel: Två av de författare du har med i denna kavalkad av engelskspråkiga författare/poeter, Ted Hughes och Ann Carol Duffy, har av den nuvarande brittiska drottningen Elisabeth II blivit utsedda till Poet Laureate (på latin Poeta laureatus), en hederstitel vars historik den intresserade kan läsa mer om här: http://en.wikipedia.org/wiki/Poet_Laureate_of_the_United_Kingdom.

    Med andra ord: Det känns följaktligen inte helt fel att säga, Magic, att det finns något “majestätiskt” i åtminstone vissa av dina val av favoritförfattare. Jfr för övrigt med mitt egenhändigt och enkom för dig konstruerade epitet, PADSO, som jag ju ofta har använt för att beskriva ditt skrivande. I princip kan epitetet PADSO sägas utgöra den svenska motsvarigheten, åtminstone i mina ögon, till denna brittiska hederstitel.

    Nog därom. Nu måste jag bara avslutningsvis ställa dessa fyra frågor till dig, Magic:

    1) Kan du inte ge prov på lite egenhändigt skriven poesi här i din fina litterära och cineastiska Cabinetetblogg? Tror att det skulle vara uppskattat av många, inte bara av mig. Jag har sett diverse smakprov på din (smått avantgardistiska) poesikonst på Instagram, och jag tycker att du allvarligt sböröverväga, ifall det inte är dags för dig att presentera din egen poetiska och allmänt litterära talang och (delar av din) litterära produktion också här i Cabinetet, till glädje och gagn även för dina bloggföljare.härstädes.

    2) Jag noterar att din håg synes stå till engelskspråkiga författare i första hand. Ser du månne numera engelskan som ditt huvudspråk i stället för svenskan? Om du besvarar den frågan jakande, hur kan det i så fall komma sig (exempevisl med tanke på att du ju lever i ett svenskspråkigt land)?

    3) Har du möjligen valt att avsiktligt spara dina svenskspråkiga poetiska pärlor till nästkommande avsnitt av denna nu påbörjade bloggserie? Eller är det att hoppas för mycket?

    4) Hur ser du på den mer klassiska poesin, vars versraders sista ord rimmar på varandra och vars lyriska uppbyggnad och konstruktion bestäms inte minst genom användning av olika versfötter, i det uttalade syftet att vilja förläna orden en lämplig rytmisk språkdräkt?

    • Hej bbnews!
      Stort, stort tack! 🙂 Blir så glad av att läsa din kommentar! 😀
      Vad kul att du gillade upplägget på detta inlägg. Jag kommer absolut göra fler i samma stil.
      Ja, haha jag kände mig tvungen att skriva “just nu” för jag byter favoriter ofta 😛
      Jag vet knappt hur jag hittar nya författare o så. Ibland får jag tips av vänner och ibland så bara klickar jag runt på amazon eller andra bokaffärer och plötsligt fångas min blick av någon särskild. Ren tur med andra ord haha ^^
      Åh, visste inte om det där med Poet Laureate. Det är en välförtjänt titel. 🙂
      Nawh tack!
      För att besvara dina frågor:

      1. Ja, det kanske jag gör. Skulle i alla fall vilja skriva något om black out poetry. 🙂 Så jag kanske även visar något annat jag skrivit. Ska fundera på det.

      2. Jag vet inte varför jag i princip bara läser engelska författare. Det faller sig helt enkelt mer naturligt för mig. Hittar jag en författare så leder det vidare till en annan o så vidare. Då blir det lätt att allt blir på engelska. När jag själv skriver dikter skriver jag gärna på engelska. Men när det gäller min roman skulle jag inte kunna skriva på något annat språk än svenska. Lustigt det där…. ^^

      3. Nja, just nu gillar jag mest engelska poeter. ^^;;

      4.Viss klassisk poesi tycker jag om. Men jag måste säga att jag ändå föredrar moderna poeter. Så som Andrea Gibson och Joshua Jennifer Espinoza som jag ju nämner i inlägget. Vet inte varför men jag tror att jag gillar poesi som inte följer regler bättre. Det blir bättre flyt tycker jag när det inte är skrivet efter ett visst versmått. 🙂

  2. Vad kul att läsa om vilka poesiböcker du gillar! Jag har faktiskt inte alls koll på poesivärlden, men jag älskar Poetry slam…! Dock har jag tråkigt nog bara sett det en gång på en festival, men det var väldigt roligt och alla som uppträdde just då var väldigt duktiga (och gjorde mig avundsjuk haha).

    Den YOLO-boken lät väldigt kul. Baserat på citaten du skrivit ur böckerna tycker jag den första boken lät mest intressant, fast den om kråkan var också lite fascinerande.

    Det var längesen jag läste poesi (senast i gymnasiet och det känns som tusen år sedan XD) och har nog aldrig riktigt gjort det på fritiden, men jag har ju skrivit lite ibland. Men i skolan när vi läste olika författare tyckte jag mest om Karin Boye, minns jag. Sedan vill jag slå ett slag för Marcus Birro också som är en gammal favoritförfattare hos mig. Han skriver väldigt bra och har skrivit lite poesi. 🙂

    • Hej Nessie!
      Tack så jättemycket för din fina kommentar! 🙂
      Ja, poetry slam är coolt. Det är intressant hur själva uppläsandet av en dikt kan bidra så mycket till hur själva dikten uppfattas 🙂
      YOLO-boken är väldigt bra och Crow är intressant. Men Första boken av Andrea Gibson är lugnt min favorit så den rekommenderar jag mest 🙂
      Åh, jag älskar Karin Boye. Hon är så häftig och intressant. Vill absolut läsa mer av henne. 🙂 marcus Birro har jag inte hört om men ska kolla upp 🙂

  3. @Magic: Jag har just läst ditt svar på min kommentar här ovanför. Det är framför allt två saker som ger mig en sorts aha-upplevelse och därför gläder mig lite extra.

    För det första: .Du skriver följande två meningar: Vet inte varför men jag tror att jag gillar poesi som inte följer regler bättre. Det blir bättre flyt tycker jag när det inte är skrivet efter ett visst versmått.

    MIN KOMMENTAR: Min aha-upplevelse innebär (för mig), att jag ser detta som ett typiskt uttalande av en person, som av allt att döma har en extraordinärt hög kreativ IQ.

    Jag har faktiskt inte sett på kreativ intelligens på det viset förrän du nu “öppnar” mina ögon för att det kan föreligga ett kausalt samband mellan kreativ begåvning å ena sidan och poesi utan en massa regler å den andra).

    Själv betraktar jag mig också som kreativt begåvad. Icke desto mindre bör rimligen min kreativitet vara av delvis annat slag än din är, Magic, ty jag gillar versfots- och rimpoesi bättre än dagens poetiska genrer.

    Kanske är det ytterst en generationsfråga? När jag gick i skolan var det enbart rim- och versfotspoesi som gällde.

    För det andra: Du berättar också detta i din kommentar: Ja, haha jag kände mig tvungen att skriva “just nu” för jag byter favoriter ofta.

    MIN KOMMENTAR: Där gav du mig ännu en aha-upplevelse, Magic. Nämligen att kreativitet och flexibiltet måste höra ihop på något sätt.

    Alltså: Visst har du rätt i att man ändrar sina preferenser sett över tid. Man utvecklas, mognar, lär sig att prioritera, omprioritera och så vidare.

    Klart att nya tankeaktiviteter och emotionella förändringar i ens self-narrative måste påverka en i mångt och mycket. Det är bara det, att jag själv inte klargjort denna koppling mellan kreativitet och flexibilitet förrän nu. Så du ser, Magic, att du med dina egna tankar och funderingar kan så olika tankefrön hos dem, som tar del av vad du skriver. (Jag utgår ifrån att du förstår att detta konstaterande är menat som beröm till dig.)

    Jag kan bara hoppas och önska, att allt fler hittar hit till din fina och tankeväckande Cabinetetblogg.

    FDETDA: Dock finns det vissa åsikter/preferenser som sällan förändras hos en. Den sortens åsikter brukar kallas för sakrosankta eller heliga. Hit hör sådant som livsåskådning, religion och dylikt. Sakrosankt/Helig innebär i detta sammanhang, att man inte – som förre statsministern Thorbjörn Fälldin en gång uttryckte det – är beredd att “dagtinga med sitt samvete” när det gäller den sortens åsikter/trossatser/livsåskådningar.

    Men när det gäller musik, litteratur, konst och liknande icke-sakrosankta saker, kan man alltså ändra sin smak tämligen ofta. Det tycker jag för övrigt, att fler borde ta för vana att göra. Jag kommer nu att tänka på Svensktoppen. På den musiktopplistan har det funnit en del låtar som lyckats hänga kvar långt över ett år. Kanske det i sin tur indikerar, att kreativ flexibilitet är något av en bristvara här i vårt land?

    En sak är i alla fall säker: Din kreativa intelligens är extraordinär på mer än ett sätt, Magic!

    • Tack så mycket! 😀 Väldigt roligt att få höra 🙂
      Ja, jag tycker om poesi som flyter likt tankar. Versmått o rimm kan absolut vara fint men det som verkligen tilltalar mig är det mer fria. 🙂
      Kan nog stämma det där att folk har vissa åsikter och tankar som aldrig förändras i vissa ämnen medan däremot bok / film smak utvecklas. Själv växlar jag ganska mycket även vad det gäller andlighet och tro och sånt också. Så det kan hända men är förmodligen mer ovanligt.

  4. @Nessie: Jag hoppas att du ska dyka upp här i kommentarsfälten oftare än vad som hittills har varit fallet. Jag vill att du ska veta, att den här kommentaren från dig, som återfinns här ovan, inte bara är rik på synpunkter utan också innehåller diverse tips, som vi alla, inte bara Magic, kan ha både nytta och glädje av att ta till oss. Stort TACK, Nessie, för att du delar med dig av dina erfarenheter och kunskaper!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s